Антон Орех предлагает не смешивать политику со спортом. И не красить ногти.
Коммент: Но проблема серьезнее, чем это кажется уважаемому автору. Новая традиция Олимпиады (например, в Ванкувере и Лондоне) — это "Прайд-Хаусы" (Дома ЛГБТ-гордости) — для ЛГБТ-участников Олимпиады и ее гостей. Задача "Прайд-Хауса" — предоставлять площадку для встреч, дискуссий и материалов о борьбе с гомофобией в мировом спорте, — что полностью отвечает олимпийским принципам не-дискриминации.
До сих пор МОК не усматривал в "Прайд-Хаусах" примет "пропаганды" или "политики", поскольку они вписывались в общий курс Олимпийского комитета. Но
Россия (как известно) запретила в Сочи ЛГБТ-спортсменам иметь подобный клуб по борьбе с гомофобией,
— в связи с чем и возникает ПРОБЛЕМА: почему в Сочи называется "пропагандой" то, что в Лондоне и Ванкувере считалось "продвижением олимпийских принципов по борьбе с дискриминацией"?
Дело в том, что не существует (как полагает А.Орех) простого деления на спорт и политику. Они неизбежно связаны, - особенно если нарушение прав спортсменов на секс-идентичность является в России именно государственной ПОЛИТИКОЙ, — и это вступает в противоречие с принципами Олимпиады.
Надо понимать:
если государство само нарушает принципы Олимпийской Хартии и запрещает спортсменам-геям проявлять свою идентичность,
быть самими собой и заставляет прятаться в подполье (от чего они дано отвыкли на родине), —
то в итоге мы получаем индивидуальный протест спортсменов против политики запретов.
Проблема в том, что Россия сама подала пример ПОЛИТИЗАЦИИ Олимпиады, приняв гомофобный закон о делении людей на "равноценных" и "неравноценных", — и странно теперь удивляться, что люди отвечают на это столь же политическим протестом.
Сочи никак не обойтись без радужных флагов, однополых поцелуев спортсменов, других жестов поддержки ЛГБТ, — и "спасибо" за это должна сказать себе сама власть, загнавшую Олимпиаду в ПОЛИТИЧЕСКИЕ рамки государственной гомофобии.
! Орфография и стилистика автора сохранены
