Главное доказательство, что Урлашов-взяточник это видео, выложенное Следственным Комитетом в помоечном Лайфньюс. Очевидно, что к этой встрече оперативники готовились. Установили камеры, чтобы Урлашова (или похожего на него человека) было видно.
Удивительно, что человек, который что то кладет в газету в камеру не попал. Как и не видно, что и в каком количестве завернуто в газету
— деньги это, документы, вяленая рыба, иное разобрать невозможно. Но это все ерунда. Главный вопрос в другом. Почему оперативники, зная, что будет передача взятки и подготовившись к ней, не взяли его с поличным???
Варианты ответа:
1. Это монтаж и вранье
2. Хотели его шантажировать, чтобы выполнял команды Единой России
3. У них не было команды на задержание
4. Это была не взятка, а возврат долга.
Ваше мнение???
P.S. Почему я спрашиваю? Никакой веры судам нет, Следственному Комитету тоже. Институты правосудия уничтожены. Что бы они в своих Ленинских судах не напринимали, общество (думающая его часть, не зомбированная и не находящаяся на зарплате) не воспримет как справедливый и главное законный вердикт. Поэтому, открываем фейсбучный суд присяжных.
! Орфография и стилистика автора сохранены
