Имеет мнение

Истец требует опровержения, однако опровержение слов "я считаю" будет звучать как "я не считаю", то есть станет принуждением ответчика к отказу от своего мнения и убеждения, что прямо и непосредственно запрещено Конституцией России", — пояснил Гайнутдинов.

Еще одним аргументов защиты является то, что Гайнутдинов в качестве аргументов необоснованности иска Якеменко отметил, что Гельман высказал свое мнение по вопросу, представляющему значительный общественный интерес. Согласно позиции ЕСПЧ, возможность ограничения политических высказываний или дебатов по вопросам, представляющим общественный интерес, невелика.

Гайнутдинов подчеркнул, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод защищает не только содержание высказывания, но и его форму. Сообщение в "Твиттере", которое не может превышать 140 символов, а также блог являются особой формой общения и выражения своего мнения.

Пост в блоге также как и сообщение в "Твиттере" предполагает лаконичность — фактически, это реплика, в которой может и не содержаться подробного обоснования позиции, сложной аргументации и ссылок на источники.

На заседании суд назначил лингвистическую экспертизу высказываний Гельмана. Сейчас стороны готовят свои варианты вопросов для экспертов и предложения по экспертным учреждениям. Рассмотрение иска Василия Якеменко к Марату Гельману в Савеловском районном суде Москвы продолжается.

Василий Якеменко уже проиграл суд по аналогичному делу. 21 июня Хамовнический районный суд Москвы отказал ему в исковых требованиях к Олегу Кашину, журналисту Александру Морозову и газете "Новые известия". Ответчики писали в блогах, что не сомневаются в "якемековской версии" покушения на Кашина, а газета процитировала их слова.

Александр Тихомиров